مقایسه لوله مسی و لوله فولادی ضد زنگ

بسیاری از استانداردهای هتل های پنج ستاره نیاز به استفاده از لوله های مسی در سیستم های تامین آب دارند. با این حال، به دلیل هزینه و دلایل بازار، هتل های بیشتری اکنون لوله های فولادی ضد زنگ را می پذیرند. امروزه به طور عمده به مقایسه خواص فیزیکی لوله های مسی و لوله های فولادی ضد زنگ .

مقایسه مقاومت کششی:

لوله فولادی ضد زنگ 304 که معمولا استفاده می شود را در نظر بگیرید، استحکام کششی آن 530-750 مگاپاسکال است که دو برابر لوله گالوانیزه و سه برابر لوله مسی است. بنابراین، لوله فولادی ضد زنگ جداره نازک می تواند نازک تر از لوله مسی (0.6 میلی متر) باشد، که مطابق با سیاست ملی صنعتی صرفه جویی در مواد است، دارای ضمانت استحکام است و می تواند به هدف کاهش بار دست یابد. باربری ساختمان ها

مقایسه هدایت حرارتی:

رسانایی حرارتی لوله فولادی ضد زنگ جداره نازک 15 W/m°C (100°C) است که 1/4 لوله فولادی کربن و 1/23 لوله مسی است. به دلیل عملکرد عایق حرارتی خوب، لوله های فولادی ضد زنگ جداره نازک برای حمل و نقل آب گرم مناسب هستند. چه ضخامت لایه عایق حرارتی باشد و چه هزینه های ساخت و نگهداری سازه های عایق حرارتی، لوله های فولادی ضد زنگ جداره نازک اقتصاد بهتری دارند.

مقایسه ضرایب انبساط حرارتی:

متوسط ​​ضریب انبساط حرارتی لوله فولادی ضد زنگ جداره نازک 0.017mm/(m°C) است که نزدیک به لوله مسی است. برای انتقال آب گرم باید از لوله های فلزی استفاده شود.

امیدوارم این مطالب برای شما مفید باشد. برای اطلاعات بیشتر، لطفا به جوشکاری ما توجه کنید تولید کنندگان لوله فولادی ضد زنگ .